مقایسه ثبات رنگ کامپوزیت با پایه سیلوران و با پایه متاکریلات پس از accelerated artificial aging

Authors

لقمان لقمان رضایی صوفی

loghman rezaei-soufi dds, msc, associate professor of operative dentistry, dental research center, school of dentistry, hamadan university of medical sciences, hamadan, iran.دانشیار ترمیمی و زیبایی، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایران مهدی مهدی شیرین زاد

mehdi shirinzad dds, msc, assistant professor, dept of operative dentistry, school of dentistry, hamadan university of medical sciences, hamadan, iran.استادیار گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایرانسازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (hamadan university of medical sciences) مریم السادات مریم السادات میرترابی

maryam al sadat mirtorabi dds, postgraduate, dept of operative dentistry, school of dentistry, hamadan university of medical sciences, hamadan, iran.دستیار تخصصی گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، ایرانسازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (hamadan university of medical sciences)

abstract

مقدمه: تغییر رنگ کامپوزیت‏های دندانی یکی از رایج‏ترین علل تعویض آنها محسوب می‏شود. هدف از این مطالعه مقایسه ثبات رنگ سه کامپوزیت با پایه متاکریلات filtek z250، filtek z250xt، filtek z350xt و کامپوزیت با پایه سیلوران filtek p90 پس از accelerated artificial aging (aaa)بود. مواد و روش‏ها: در این مطالعه آزمایشگاهی 56 دیسک کامپوزیتی تهیه شد (14n=). سپس با دستگاه اسپکتروفتومتر انعکاسی پارامترهای cie l* a* b* هر نمونه یک بار پس از 24 ساعت و یک بار پس از اینکه نمونه‏ها به مدت 384 ساعت تحت aaa قرار گرفتند اندازه گیری و میزان تغییر رنگ (δe) هر کامپوزیت محاسبه شد. داده‏ها با آزمون‏های واریانس یک سویه، توکی و تیزوجی در سطح معنی‏داری 05/0 آنالیز شد. یافته‏ها : مقادیر  δeکامپوزیت‏های filtek z250، filtek z250xt، filtek z350xt و filtek p90 به ترتیب، 77/7، 86/5، 95/8 و 8 بود. آزمون واریانس یک سویه نشان داد که تفاوت معنی‏داری بین δe کامپوزیت‏ها وجود دارد (001/0p˂). آزمون توکی نشان داد که δe کامپوزیت z250xt به شکل قابل توجهی کمتر از سایر کامپوزیت‏ها بود (05/0p˂). نتیجه گیری: کامپوزیت سیلوران همانند کامپوزیت متاکریلات پس از aaa تغییر رنگی بیشتر از حد قابل قبول کلینیکی (3/3δe>) نشان داد. کامپوزیت z250xt کمترین تغییر رنگ و سایر کامپوزیت‏ها تغییر رنگ تقریباً یکسانی نشان دادند.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه ثبات رنگ کامپوزیت با پایه سیلوران و با پایه متاکریلات پس از Accelerated Artificial Aging

مقدمه: تغییر رنگ کامپوزیت‏های دندانی یکی از رایج‏ترین علل تعویض آنها محسوب می‏شود. هدف از این مطالعه مقایسه ثبات رنگ سه کامپوزیت با پایه متاکریلات Filtek Z250، Filtek Z250xt، Filtek Z350xt و کامپوزیت با پایه سیلوران Filtek P90 پس از Accelerated Artificial Aging (AAA)بود. مواد و روش‏ها: در این مطالعه آزمایشگاهی 56 دیسک کامپوزیتی تهیه شد (14n=). سپس با دستگاه اسپکتروفتومتر انعکاسی پارامترهای CIE...

full text

اثر هیدروژن پراکساید 35% بر خشونت سطحی کامپوزیت های دندانی با پایه سیلوران و متاکریلات

Introduction & Objectives: Surface roughness affects beauty, hygiene, plaque retention and health of the gingival adjacent to the composite restoration. Many people use bleaching agents to beautify their teeth that may lead to changes in surface roughness. This study was designed to compare the silorane and methacrylate-based composites in bleached teeth. Materials & Methods: In this experiment...

full text

بررسی آزمایشگاهی ثبات رنگ سه نوع کامپوزیت پس از Acclerated Artificial Aging

  بررسی آزمایشگاهی ثبات رنگ سه نوع کامپوزیت پس از Acclerated Artificial Aging       دکتر هاله حشمت1- دکتر مریم حوریزاد گنجکار1- دکتر منصوره امامی ارجمند2 – دکتر محمدجواد خرازی فرد3   1- استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران، ایران   2- متخصص دندانپزشکی ترمیمی   3- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران       چکیده   زمینه و...

full text

مقایسه تغییر رنگ کامپوزیت سایلوران و کامپوزیت‌هایی با پایه متاکریلات تحت درمان سفید کردن

مقایسه تغییر رنگ کامپوزیت سایلوران و کامپوزیت‌هایی با پایه متاکریلات تحت درمان سفید کردن دکتر صدیقه السادات هاشمی کمانگر1- دکتر کیانا کیاکجوری2- دکتر منصوره میرزایی3 – دکتر محمدجواد خرازی فرد41- استادیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی پردیس بین الملل دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران2- دندانپزشک3- دانشیار گروه آموزشی دندانپزشکی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علو...

full text

مقایسه ریزنشت کامپوزیت با بیس سیلوران در مقایسه با کامپوزیت های باانقباض کم با بیس متاکریلات

  مقایسه ریزنشت کامپوزیت  با بیس سیلوران در مقایسه با کامپوزیت های باانقباض کم  با بیس متاکریلات   دکتر حمید کرمانشاه1-دکتر اسماعیل یاسینی2 - دکتر راضیه حسینی‌فر3 – دکتر منصوره میرزایی4 – دکتر ایوب پهلوان5 –   دکتر معصومه حسنی‌طباطبایی5 – دکتر سکینه آرامی 4   1- عضو مرکز تحقیقات دندانپزشکی، لیزر در دندانپزشکی و استادیار گروه آموزشی‌دندانپزشکی ترمیمی دانشکده‌ دندانپزشکی‌دانشگاه علوم پزشکی تهران ...

full text

مقایسه انرژی آزاد سطحی کامپوزیت‏ های دندانی با پایه سیلوران و متاکریلات پس از سفیدکردن دندان‏ ها

مقدمه:مواد سفیدکننده دندان می‏توانند بر خصوصیات فیزیکی ترمیم‏های کامپوزیتی از جمله انرژی آزاد سطحی اثرگذار باشند. انرژی آزاد سطحی بالا سبب تجمع بیشتر پلاک شده وفاکتور مهمی در چسبندگی میکروارگانیسم‏ها به سطوح دندانی است. هدف از اینمطالعه مقایسه انرژی آزاد سطحی کامپوزیت‏های دندانی با پایه سیلوران و متاکریلات پس از سفیدکردن دندان‏ها بود. مواد و روش‏ها:در این مطالعه آزمایشگاهی، 48 نمونه رزین کامپوز...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

جلد ۳۸، شماره ۳، صفحات ۲۱۱-۲۲۰

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023